Åtminstone om man får tro den generella opinionen hos våra nytoleranta presidentväljare. Det är nämligen så att man inte kan rösta på Pekka Haavisto i presidentvalet, eftersom det skulle göra muslimerna (och diverse andra kulturvariationer) så upprörda. Att jag inte tänkt på det.
Men, vänta nu, det var visst inte bara jag som inte tänkte på det. För någon vecka sedan, innan presidentdebatten fångat uppmärksamheten hos varenda politiskt obildad tallkotte, då var det minsann ingen av dem som brydde sig om välmående, kulturell mångfald. Då skulle invandrarna ut (för det var naturligtvis så att allting annorlunda var invandrat) och alla minareter inom en 7000 kilometers radie från gränsen skulle rivas ner. Den purfinska kulturen skulle blomstra och finlandssvenskarna flytta till Åland.
Nu känner jag personligen inte till detaljerna kring hur Alla Annorlunda ställer sig till homosexualitet - men det gör definitivt inte de nytoleranta tallkottarna heller. Förlåt mig om jag ställer mig något skeptisk till denna nyfunna iver att understöda påhittade kulturella olikheter. ”Visst får de vara tillsammans för mig, men vad skulle resten av världen säga?”
Rösta på vem du vill, men gör det på basen av kvalifikationer. Att rösta eller inte rösta på någon på basen av deras sexuella läggning är lika dumt som det hade varit att rösta på ”en kvinna” eller ”en finlandssvensk”. Om dessa är de viktigaste egenskaperna hos en president, då kan vi lika gärna vara utan.
Helt av samma åsikt, denna debatt har blivit så snedvriden att man knappt vet vad som är framåt och vad bakåt… Jag hoppas man på riktigt skulle tänka på vem man röstar till vilket ämbete. I diskussionerna verkar det ofta som folk, eller kandidaterna själva heller för den delen(!) har detta i åtanke! Vi väljer president – galjonsfigur – den personen som är Finlands ansikte utåt. Nu känns det som folk vill välja minoritetsombudsman, miljöminister, finansminister, premiärminister, stalledräng och ny Matti Nykänen på samma gång.